패러럴즈 편

개인적으로 패러럴즈를 사용하면서 불편한 점이 참 많았는데 맥을 구입하려는 사람들 중 상당수가 패러럴즈를 일반 앱처럼 편하게 사용할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그런데 막상 사용을 시작하면 신경을 써줘야 할 것이 하나 둘이 아니고 그것을 깨달았을 때는 이미 많은 돈이 애플 계좌로 송금된 이후 일 것 입니다. 제이킴은 애플을 사랑하는 사람들을 두려워하지 않습니다. 사실을 전하러 왔습니다.

 

  1. 시스템 퍼포먼스

    윈도우의 독점 앱, 혹은 액티브 x얘기만 나오면 패러럴즈는 맥의 앱이다라고 합니다. 그러나 현실은 패러럴즈는 시스템 메모리만 먹는 것이 아닌 시스템 CPU까지 점유하는 가상 머신 이란 사실 입니다. 맥 OS의 다른 안정성은 제가 언급을 안 하겠지만 맥 OS의 메모리 관리? 개판입니다. 한때는 메모리 관리 앱을 실시간으로 켜놓고 조금 메모리 관리가 이상해지면 앱을 강제 종료시키고 재 실행하는 식으로 까지 관리를 했습니다. 혹자는 맥 OS는 윈도우와는 달리 무조건 메모리를 100프로 활용한다며 더 효율적이라는 말을 하는 분도 있는데 맥 OS 자체의 메모리 관리 문제는 오늘 내일 문제가 아니며 버전업을 할 수록 문제가 더 심각해 지고 있습니다. 근데 이게 메모리를 많이 먹는 패러럴즈까지 가동 시켜놓으면 문제는 더 심각해 집니다. 패러럴즈로 윈도우 켜놓고 4손가락으로 멋있게 제스쳐를 써가며 사람들 앞에서 윈도우와 맥 OS를 동시에 왔다갔다하는 현란한 기술을 보이고 싶지만 조금만 앱을 실행해도 버벅거리는 현실을 발견하면 꿈은 물거품이 됩니다.

     

    요즘은 웹 브라우징을 하려고 해도 메모리를 많이 잡아먹죠? 이렇게 동시에 띄어놓고 맥을 계속 사용하는 것은 매우 불편 합니다.

     

  2. 호환성

    패러럴즈는 애플이 만든 것이 아닙니다. 애플의 업데이트에 맞춰서 재빨리 업데이트를 내놔야 하죠. 맥 OS의 업데이트 후 패러럴즈가 업데이트 되지 않으면 제대로 실행 되지 않을 가능성이 매우 높습니다. 애플이 패치를 하고 패러럴즈가 업데이트 될 때까지 기다려 줄 것이라고 생각하나요? 그리고 어떤 오류가 생길지는 아무도 모릅니다. 맥이 업데이트를 하고 있나요? 기대 하십시오. 오늘은 페러럴즈에 어떤 새로운 오류가 나타날지. 상상만 해도 긴장되지 않나요? 혹시라도 타임머신 백업에 불이 들어와있는 순간, 아 이거 부팅 안되면 x되는데 라는 망상이 수 십번씩 머릿속을 지나가고 침이 마르며 가슴이 타오르고 숨이 가빠지는 경험을 해보셨나요? 제가 페러럴즈를 사용하면 실제 겪었던 실화 입니다. 당시 저는 타임 캡슙을 이용해서 C: 를 백업 하고 있었는데 이 타임 캡슐이라는 놈도 오류가 장난이 아니거든요. 내가 이야기 하자면 이놈도 한 바가지 이지만 일단 이 타임 캡슐이라는 놈에 타임 머신 백업 오류가 들어와 있는데 그 순간 맥이 업데이트가 되었다! 순간 머릿속에 아차! 라는 생각과 아 제발 페럴럴즈, 제발 이란 생각이 동시에 교차 될 것입니다

    윈도우를 제대로 써보자니 백신을 설치해야 하나? 이 게임은 가상머신에서 잘 돌아 갈까? 이 프로그램은? 몇 번 오류를 겪다 보면 수없이 가지를 치는 오만 가지 망상들이 잠자는 순간에도 당신을 괴롭힐 것 입니다.

    관련자료: techforag, 페러럴즈 공식 홈페이지 (모두 업데이트 후에 일어나는 오류에 관한 내용입니다, 기다려 달라거나 업데이트 패치 하면 된다는 내용이 대부분입니다.)

    http://www.techforag.com/HBvsParalTheParallelDisadvantage.html

    http://kb.parallels.com/en/4790

  3. 안전성

    현재 국내뿐만 아니라 해외 맥 커뮤니티에서도 엘 캐피탄의 버그 문제는 심각합니다. 거기다 제가 말했듯이 OS의 업데이트에 맞춰서 같이 업데이트를 해줘야 하는 패러럴즈도 당연히 오작동을 할 가능성이 많아 집니다. 윈도우는 오작동이 없는 OS 인가요? 윈도우도 버그가 많죠. 그렇다면 엘캐피탄 오류, 패러럴즈 오류, 윈도우의 오류 3가지를 동시에 신경을 써줘야 합니다. 만약 특정 프로그램이 패럴럴즈에서 돌아가지 않는다면 이게 OS X 문제인지, 패러럴즈 문제인지, 윈도우 문제인지 알아 내려면 항상 3가지 변수를 고려해야 하고 정확한 오류를 알아내지 못해 3중 한가지만 아니면 3가지다를 다시 설치하는 상황이 올지 모릅니다. 패러럴즈는 가상 머신 입니다. 단순히 어쩔 수 없이 윈도우를 써야 할 때만 잠시 켜두는 보조 장치이지 절대 맥을 윈도우 머신으로 만들어 주질 않습니다.

    엘 캐피탄의 안정성 문제는 현재 뜨거운 감자 입니다. 당장 어떤 맥 포럼이라도 들어가보세요. 사파리 바람개비, 아이클라우드 드라이브 오류 등 한 두 가지가 아닙니다.

     

  4. 단축키

    부트캠프로 윈도우를 쓸 때도 키보드 문제가 있는데 패러럴즈로 쓰면 그 문제가 더 심각해 집니다. 일단 심리적으로 맥을 사용하다가 윈도우를 사용시 습관적으로 자꾸 트랙패드 제스쳐를 작동 시킵니다. 또 컨트롤 조합키를 자꾸 커맨드 조합으로 바꾸어서 클릭을 합니다. 이거 Page up 키와 Page Down 키는 어딨지? Insert 키는? 부트캠프를 실행 시는 마음의 준비라도 했지만 패러럴즈로 사용하려니 많이 헛갈립니다. 한영 키는 어쩌란 거야? 아니 맥에서 분명히 바꿨는데 왜 안 바뀌는 거야? 도대체 윈도우에서 한영 키는 왜 안 바뀌는 거야?

     

  5. 주변기기

    USB를 꽂았을 때 패러럴즈를 동작 중이라면 어느 쪽에 연결 되길 원하시나요? 이어폰을 꽂아서 맥 사운드를 듣고 싶나요? 아니면 패러럴즈 사운드를 듣고 싶나요? 외장하드는요? 원래는 패러럴즈에서 팝업 창을 띄어서 선택할 수 있는 게 원칙 입니다. 처음에 패러럴즈를 설치하고 참 신기해 합니다. 그런데 이게 오류가 심심치 않게 일어 납니다. 애꿎은 USB를 x나게 다시 꽂아도 인식을 못하네요. 애꿎은 윈도우를 욕합니다. "윈도우 이거 왜 인식 못 해!" 문제는 무엇일까요? 맥 OS X일 까요? 패러럴즈 일까요? 아무도 모릅니다. 어쩔 수 있나요? 구글검색으로 3시간 보내는 수 밖에요.

     

    이게 무조건 뜰 거라고 생각하시면 실수 하시는 것 입니다.

     

  6. 백업

    패러럴즈를 처음 사용하기 시작하면 지나치기 쉬운 문제 바로 백업 입니다. 제이킴은 윈도우10의 경우 이미지 백업 + 파일 히스토리 백업을 동시에 사용하고 있습니다. 이미지 백업은 시스템 리스토어 후 프로그램의 재 설치 과정을 피하기 위해서 하는 것이고 파일 히스토리 백업은 타임 머신 백업과 동일한 것으로 보아도 됩니다 물론 파일히스토리가 더 재빠르지만요. 왜? UI가 구리거든요. 어쨌든, 자, 이제 맥이 느려져서 한번쯤 복구 타이밍이 됐다고 해봅시다. 일단 복구를 진행한다고 하면 이 패러럴즈가 다시 마음에 걸립니다. 아니, 패러럴즈 안에 있는 윈도우는? 윈도우도 초기화 되어버리네. 윈도우 백업은 어떻게 해야 할까? 머리가 복잡해 지기 시작합니다. 좋아 타임머신으로 패러럴즈를 포함시키자. 땡~~~~~~~~~~~~~! 망했습니다. 타임머신은 패러럴즈 백업 엉망으로 합니다. 제이킴이 몇 번 당했습니다! 방금 구글 검색 결과 결론은 사람들이 하지 말래요! 자사의 OS가 자사의 드라이브에 있는 파일 백업도 가끔 오류가 나는데 서드파티인 패러럴즈에 있는 윈도우뿐만 아니라 그 안의 업데이트, 설정, 파일 정보까지 증분 백업 방식으로 백업한다? 당연히 문제가 있질 않겠나요?

     

    경고: 타임 머신 백업은 백업을 할 동안 패러럴즈가 정지해 있을 때만 보장할 수 있습니다. 출처: 패러럴즈 공식 홈페이지

    http://download.parallels.com/desktop/v5/docs/en/Parallels_Desktop_Users_Guide/23044.htm

    자, 이제 타임머신 백업은 이제 옵션에서 물러 갔습니다. 그렇다면 패러럴즈의 PVM파일을 통째로 복사해서 옮겨 놓는 것이 최선 입니다. PVM파일의 용량은 최소 수십 기가에서 많게는 수백 기가, USB 3 케이블로 백업을 한다 해도 30분은 족히 걸림, 거기다가 파일 관리까지 해야 하는데 과연 제대로 백업을 할 수 있을까요?

     

  7. 용량

    일반적인 500기가의 하드가 영원할 것 같나요? 특히 데스크탑이 없이 맥북 프로를 메인으로 사용한다면 미디어 파일을 외장하드로 다 저장한다고 해도 500기가의 용량이 차는 것은 이런 저런 이유로 시간 문제 입니다. 또한 패러럴즈로 인한 뻥 티기 백업 용량도 계산에 넣으셔야 합니다. 하드디스크 편의 분할은 꿈도 못 꿀 일이 되지요. 또 SSD는 제대로 성능을 내기 위해서는 최소 20프로의 여유공간이 있어야 하며 경우에 따라서는 50프로의 여유공간이 있어야 한다는 기사도 있습니다.

     

    메인 하드가 3개가 달려있는 제이킴의 C: 입니다. 400기가의 하드에 포멧을 하고 나면 425기가의 공간 거기에 벌써 331기가를 사용하였고 1테라로 업그레이드 예정입니다. 보통 1개의 하드가 달려있는 랩탑을 주 컴퓨터를 사용하는 분들은 패러럴즈를 사용하는 순간 용량 관리에 신경을 많이 써야 합니다.

     

  8. 가격

    패러럴즈는 지금껏 제가 본 소프트웨어 회사 중에 제일 고약한 회사 중 하나 입니다. 윈도우가 비싸다고요? 몇 년에 한번씩 나오죠? 이 고약한 회사는 1년에 한번씩 업데이트를 내놓고 신 버전이 나오면 구 버전은 업데이트를 하지 않습니다. 제가 지금 공식 홈피에 가보니 이제 프로 버전까지 단 몇 개의 기능만 추가하고 20불 더 받고 있네요. 부트캠프를 사용한다 해도 윈도우 + 다른 프로그램 가격까지 생각하면 허리가 휘는데 패러럴즈 업데이트 비용도 지불해야겠네요. 맥에는 퀄리티가 있는 앱은 거의 돈 주고 써야 합니다. 물론 소프트를 돈 주고 사는 건 당연하고 전 불법 하나도 쓰질 않지만 무료로 좋은 게 있으면 그냥 무료 씁니다. 맥 기계도 비싼데 패러럴즈 + 윈도우 + 윈도우 소프트 + 맥 앱 스토어 생활 앱까지 합하면 당신의 지갑은 거덜날 것 입니다.

     

    헉! 방금 알았습니다. 이제는 아예 대놓고 1년에 80불씩, 약 10만원씩 내놓으라는 것이네요. 오피스 365 프로 버전 컴퓨터 5대 구독권이 + 1TB 클라우드 용량 컴퓨터 5대가 1년에 132,000원 입니다.

     

     

    오피스를 잘 쓰면 회사에서의 경쟁력 입니다. 정식버전을 쓰면 사람의 심리가 본전을 뽑기 위해 더 공부하는 법 이지요.

    패러럴즈는 분명 가상 머신 이고 맥을 윈도우 머신으로 만들어 주는 것이 아닙니다. 단점을 알고 가끔 하는 인터넷 결제, 그리고 한국 웹사이트 서핑만을 위해 윈도우와 1년에 10만원에 해당하는 비율을 계속 지불할 의향이 있다면 사용하는 것 입니다. 패러럴즈를 쓰면 윈도우의 앱을 그대로 이용할 수 있으니 나의 선택사항은 두 배로 많아진다? 절대 아니란 얘기 입니다.

    맥을 무조건 써야 한다면 제가 진심으로 제안해 드리는 조합은 맥만을 거의 활용하도록 노력하고 어쩔 수 없는 엑티브 X문제 정도만 페럴럴즈로 잠시 잠시 이용하는 것 입니다. 그래야 비싼 맥을 맥답게 사용하는 것이라고 믿습니다. 부트캠프를 설치하는 순간 매우 높은 확률로 맥보다 윈도우로 부팅하는 자신을 발견할 것 입니다.


  1. 무적남생이 2016.03.09 09:14 신고

    최근에 알게 된 건 왜 아이맥에 980M 같은 GPU를 박아넣지 않는지 의아해 했습니다. 데탑용이니 얼마든지 고성능을 낼 수 있는데도 말이죠.

    하지만 비로소 알게 된건 애플이 하드웨어의 밸런스를 중요시 한다는 사실입니다. 오로지 순수한 효율을 추구하는 것이 아니라 저전력, 저발열, 소음, 견고함 등을 전반적으로 고려한다는 사실이지요. 그래서 기술이 검증 된 한단계 아래의 칩을 넣고 있습니다. 워크스테이션의 경우도 최고 게이밍 카드를 넣는 것이 아니라 온갖 환경에서도 날아가지 않고 안전한 카드를 넣는다고 합니다.

    그래서 비싸더라도 작업용은 앞으로 아이맥 5K를 염두해 두고 있어요. 피시는 오로지 노예처럼 쓸거예요.. 게임용 및 고성능이 필요한 GPU 랜더러로만..

    • 스마트제이킴 2016.03.09 09:34 신고

      진짜 중요한 사실을 알려 드리겠습니다.

      돈을 더 많이 벌기 위해서 입니다. 애플은 마진을 많이 남기고 많이 팔아야 하는데 더 비싼 부품을 쓰면 애플의 제품 가격을 생각해봤을때 엄청난 가격대가 형성될 것이고 그래도 일반 유저들이 살수 있는 맥북과는 달리 예전 애플을 망하게한 "리사" 사태가 벌어질 것이지요.

      애플 제품은 모셔두며 가벼운 작업을하고 성능이 필요한 작업은 피씨로 한다? 좋은 생각이고 애플 제품을 고려하시는 분들에게 좋은 귀감이 될 것입니다. 감사합니다.

  2. 무적남생이 2016.03.19 13:30 신고

    모든 걸 그런식으로 보시니 참.. 안타깝네요.

    잡스 영화도 보시면 아시겠지만 일체형 기술을 넣어 세련된 개인용 컴을 만들기 위해 온갖 비난을 감수하죠. 그게 애플입니다.

    그 영화에서는 계속 엔지니어의 피가 흐르는 워즈니악과 확장성에 대해 토론합니다. 잡스는 끝까지 고집을 꺽지 않고 리사나 이후 매킨토시를 말아먹게 됩니다. 그러나 중요한 사실은 잡스가 꽤나 먼 미래를 바라본 사실을 알게 되죠. 미래의 기술이 성숙하며 일체형태의 모바일이 세상을 지배하게 되니까요.

    그 결과물이 아이폰이고 세상을 바꿉니다.

    일체형 철학이 가져오는 안정성과 심플함. 개인 경험들이 어우러지게 되죠.

    그냥 제 생각에 제이킴님은 왜 애플이 성공하고 있는지.. 여전히 어마어마한 수입을 벌어들이는지는 별 관심이 없는 거 같습니다. 그들이 그저 그래픽 카드 라이센스 비용 아낄려고 저렇게 한다고 보나요. 진심으로?

    맥북프로 내부 구조보면 예술이죠. 비싼 통짜 알루미늄 바디를 쓰는 노트북 회사는 그 당시 거의 없었고 그런 마감을 가진 제품도 보기 힘들었죠. 2012년 쯔음인가. 최고의 윈도우 노트북으로 맥북프로가 꼽혔던 적도 기억나네요. 물론 이젠 삼성이나 기타 업체들이 애플을 모방하고 비슷한 통짜 알루미늄 바디를 내놓거나 마소처럼 마그네슘 합금을 쓰죠.

    그래픽 좀 더 좋은 거 넣는다고 단가가 극심하게 오르지 않습니다. 아직도 애플의 로직보드는 최고 수준이라 말하고 내부까지 마감이 최고 수준입니다.

    저도 이번에 조립컴 맞출려고 하는데 .. 효율을 중시하는 제가 970이나 290카드급을 쓰려니 엄청난 전기 소모와 발열, 통풍, 모든게 걸리더군요. 가격도 급격히 오르고.. 결국 280x 급으로 맞춰 해킨해볼까 생각하고 견적 짜봤습니다.

    거기서 배운게.. 애플이 고성능 그래픽 카드에 큰 관심이 없는 이유를 알게 되었습니다. 그런 사람은 그냥 피시 쓰는 게 맞습니다. 그리고 그런 고성능 그래픽은 딱 두부류에게만 의미가 있죠. 하드코어 게이머와 CG 랜더링 작업자. 엄청난 전기 소모는 크게 신경 쓰지 않는.. 순수한 성능을 추구하는 사람들 말입니다.

    • 스마트제이킴 2016.03.19 13:38 신고

      애플이 기존 기술을 잘 조합해서 상품화 시키는 것은 매우 잘하고 그것도 제가 보기엔 혁신입니다. 그런데 제가 계속 말하는데 애플만 철학이 있는것이 아닙니다. 스티브잡스 전기나 영화만 읽지말고 다른 회사의 경영 철학도 같이 좀 읽어 보세요.
      그리고 성능에 관한 답변은 이제 하지 않겠습니다. 전 하드웨어 얘기를 한적이 없는데 자꾸 애플의 마감, 그래픽 카드 얘기를 하고 있나요.

    • 매킨토시 2018.03.17 10:08 신고

      남생이님 글 쓰신거 보고 맥북 안사야겠다는 생각이 더 드네요
      혹시 고도의 애플 안티팬이신가요?
      맥북 사면 사람들이 나를 남생이님 같이 볼까봐
      사기가 꺼려지네요.
      무식하고 무지하고
      그러면서 아는척은 하고싶어서 글은 쓰는데
      전혀 글의 맥락도 파악하지 못한 글을 쓰고 앉아있고..
      고민 좀 해봐야겠어요
      애플에 대해 더 고민하게 만들어주셔서 감사드립니다. 덕분입니다 남생이님.

  3. 부웈 2016.03.21 12:00 신고

    가상 머신은 오라클에서 제공하는 버추얼 박스를 사용하세요 무료입니다.

    성능도 왜 무료로 제공하는지 의문이 들정도로 좋습니다.
    (단! 고급 사용자를 염두해서 만들었기 때문인지 메뉴가 사용자친화적이지 않습니다.)

    패럴은 맥의 단축키를 비슷하게 쓰게 해주고 해상도 조절이 간편합니다만.

    초기에 8~9만원 2년에 한번씩 6만원정도의 비용이 들죠
    (운영체제 지원안한다고 겁을 주지만 매년 운영체제 업그레이드 해도 2년간은 쓸 수 있습니다.)

    가상 머신은 맥을 사용하면서 간간히 필요한 행정업무와 MS오피스 문서작업에 쓸 때 빼고는 기대를 안하는게 좋습니다.

    보통은 컴퓨터 자원이 풍족한 워크 스테이션에서 효과적으로 사용 하려고 씁니다.

    [ex : 2개의 물리적인 CPU로 16코어 32쓰레드, 64기가 이상의 RAM을 가지고 있는 컴퓨터에 가상머신을 설치해 8코어, 16GB 정도를 가상머신에만 할당하면 평범한 컴퓨터보다 우수하죠]
    단! 게임을 염두해서 만든 시스템이 아니기 때문에 돌아온 너구리를 할 생각이 아니라면 3D 게임은 포기하는게 좋습니다.

    일반인에게 가상 머신은 맥으로 해결이 안되는 호환 문제를 일시적으로 해결하는 용도 이상을 기대하면 안맞습니다.

    만약 본인의 컴퓨팅 환경이 맥OS에 부적합 하지만, 맥의 디자인이 맘에들고 비용을 지불 할 생각이 있다면

    100% 부트캠프용으로 쓰시는게 훨씬 효과적입니다.

    맥은 같은 하드웨어 조건에 운영체제만 다른 컴퓨터일 뿐입니다. 사과 로고가 있는 컴퓨터에 윈도우를 쓴다고 아무도 뭐라하지 않아요

    • 스마트제이킴 2016.03.21 13:53 신고

      맥에 윈도우 쓴다고 머라고 그러면 안되겠죠. 그러나 감수해야하는 불편한 점을 알아야 합니다. 부트캠프 설치시 발생하게 되는 문제점들을 정확히 알고 또 키보드, 드라이버 설치등 여러 소소한 문제점들을 감수해아한다는 것을 알고는 있어야 하겠지요.

      이런 문제점들을 모르고 맥을 구입해서 듀얼 OS로 문제점 없이 쓰게 될 것이라 생각하면 오산 입니다. 이런 분들에게 도움을 주고자 블로그 포스팅을 하는 것 입니다.

      소중한 의견 감사합니다. 맞습니다. 가상 머신은 맥으로 해결 안되는 호환 문제를 일시적으로 해결하는 용도 이상을 기대하면 안됩니다.

  4. Characterist 2016.11.29 02:44 신고

    팝콘 먹으면서 댓글 재밌게 보고 있습니다.

    아참, 오피스365 홈버전 1년 구독은 119,000원입니다. 1년어치 사면 할인해 주거든요. ;-)

  5. 맥프로유저 2017.09.06 17:35 신고

    패럴러즈 최악이에요. 이 글을 미리 봤어야 하는데
    결제하고 사용한지 1년 다 되어가는데, 너무 불편해서 잘 못 쓰고 있습니다.
    결국 윈도우는 부트캠프로 쓰고 있어요

    전 맥은 만족하며 쓰고 있습니다. 개발이랑 영상편집용으로..

  6. ㅡ,.ㅡ 2018.01.11 03:41 신고

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    저기 무적***님은 정말 닉값을 제대로 하는 분이시네요
    유적(?)인 저 같은 사람은 잘 보고 갑니다.

+ Recent posts